Vrhovni sud SAD-a srušio zabranu razgovorne terapije za maloljetnike u Coloradu
Vrhovni sud SAD-a presudio je da coloradoška zabrana tzv. konverzijske terapije za maloljetnike krši zaštitu slobode govora iz Prvog amandmana. Odluka razlikuje razgovornu terapiju od fizičkih zahvata i ponovno otvara raspravu o granicama državne regulacije, savjetovanja i vjerski motiviranog pristupa pomoći mladima.
Teme

Kontrole čitanja
Vrhovni sud Sjedinjenih Država presudio je u omjeru 8 prema 1 da je savezna država Colorado povrijedila Prvi amandman kada je terapeutima zabranila da kroz razgovornu terapiju pomažu maloljetnicima koji se bore s neželjenom istospolnom privlačnošću. Sud je ocijenio da takva zabrana predstavlja nedopušteno ograničenje slobode govora i ne može se opravdati kao dopuštena iznimka.
Središte spora bio je zakon koji je pojam konverzijske terapije definirao vrlo široko, uključujući pokušaje promjene seksualne orijentacije ili rodnog identiteta te smanjenja istospolne privlačnosti. Kršćanska savjetnica Kaley Chiles osporila je taj propis tvrdeći da pruža isključivo razgovornu terapiju i da joj se zabranjuje savjetovanje koje proizlazi iz vjerskog pogleda nje i njezinih klijenata, dok se istodobno dopuštaju drukčiji, ideološki poželjni pristupi.
Sud je u presudi naglasio da je riječ o užem odlučivanju koje se ne odnosi na šire prakse ili fizičke intervencije, nego na govor u terapeutskoj situaciji. Većina je upozorila da države ne smiju propisivati poželjnu ortodoksiju mišljenja i cenzurirati stavove samo zato što se s njima ne slažu. Izdvojeno mišljenje sutkinje Ketanji Brown Jackson upozorilo je na drukčije viđenje odnosa između slobode govora i medicinske regulacije, no presuda je jasno postavila granicu kada država pokušava ograničiti savjetovanje zbog njegova svjetonazorskog sadržaja. Odluka će stoga imati posljedice i izvan Colorada, jer bi mogla utjecati na slične propise i buduće sporove o slobodi govora i savjetovanja u drugim saveznim državama.